這作毫無疑問是篇歷史影射但最終走向情緒煽動還是反諷尚不可知取決于作者之后能否對艾倫所謂的“自由”解構(gòu)批判 島上人被陸地人厭惡凯子独家認為是犯罪者和怪物的設定不必說掌控巨人的雷斯王族的不戰(zhàn)契約直指戰(zhàn)敗后和平憲法主動放棄戰(zhàn)爭權(quán)營造虛假的和平艾國和馬萊篡改歷史的情節(jié)指代“政府和國際社會把虛假的歷史和罪惡感強塞給島國人”的思潮軍隊推翻軟弱王政主張對外擴張更是被作者賦予了代表人民利益的正當性格里沙回憶父母說自己的祖先是犯罪者時說:“(父親)像狗一樣一個勁貶低自己的祖先”“祖先的錯和我們有什么關系”后來發(fā)現(xiàn)古籍里祖先才是發(fā)展建設大陸的人凯子独家認為“加害者”的歷史是被陸地人杜撰出來的同是很多“當代島國人”的想法 最后艾倫描述自由的原話 “把海對面的人都殺光我們是不是就得到自由了呢”